Justizia herritarrengana hurbiltzen

Doako Justizia eta tasa judizialak boxeo ring-ean

Doako Justizia eta tasa judizialak boxeo ring-ean

Justizia ministroak doako justizia eskuratzeko diru-sarreren muga igoko duela iragarri du; era horretara, diru-sarrera apalak dituzten pertsona gehiagok eskatu ahal izango dute doako justizia. Neurria Diputatuen Kongresuan aurkeztutako Doako Laguntza Juridikoaren Legearen erreformaren aurreproiektuan jasota dator. Hala ere, aldea dago esandakoaren eta testuan jasotakoaren artean.

Orain arte, diru–muga lanbide arteko gutxieneko soldata bikoiztuz kalkulatzen zen. Erreformak aurrera egiten badu, Gallardónek iragarri duenaren arabera, 2’5 aldiz biderkatuko da Ondorio Askotariko Errenta Adierazle Publikoa (OAEAP). Adierazle hori laguntzak, bekak, langabezia-subsidioak, diru–laguntzak… eskuratu ahal izateko diru-sarreren muga gisa erabiltzen da. Baina testuan diru-sarreren muga OAEAP-aren bikoitza dela jartzen du. Zenbakiak aldatu egiten dira batetik bestera.

Datuei erreparatuz gero, une honetan doako laguntza juridikoa eskatzeko, urtean gehienez 14.910 euro irabazi behar dira (1.242 euro hilean). Erreforma gautzen bada –Gallardónek adierazitakoari jarraituz– urtean gehienez 15.975 euro irabazten dutenek eskatu ahal izango dute (1.331 euro).

Aurreproiektuari dagokion testuaren arabera, berriz, 1.065 euro baino gutxiago irabazten dutenek bakarrik eskuratuko lukete doako justizia. Batuketa egiteko, familia-unitatea hartzen da kontuan. Justiziaren arabera, ezkondutako bikoteak edo izatezko bikoteak –edo horietako kide batek– eta beraien adingabeko seme-alabek osatzen dute familia-unitatea; adinez nagusiak diren seme-alabak ere batuketari gehituko zaizkio, baldin eta etxe berean bizi badira eta soldata bat jasotzen badute. Kasu horretan, seme-alaba horien diru sarrerak ere kontuan hartuko lirateke batuketa egiterakoan.

Beraz, bi aukera daude.

  • Aurreproiektuan jasotakoa zuzena bada, baldintzak gogortu egingo dira eta abokatua ordaindu ezin duten herritar askok doako justizia jasotzeko aukera galduko du.
  • Gallardónek iragarri duen bezala, OAEAP 2’5 aldiz biderkatzen bada, pertsona kopurua handituko da; beraz, aldaketa onerako izango litzateke. Baina letra txikiari erreparatzen badiogu, nola liteke, herritar kopuru handiago batek ofiziozko abokatua edukitzea, ministroak berak doako justizia tasa judizialen bidez finantzatu behar dela badio, eta hainbat aurrekontu murrizten ari badira? Zenbat eta murrizketa gehiago, orduan eta bitarteko gutxiago. Orduan, nola defendatuko dituzte herritarrak behar bezala?

Aldaketa hauei tasa judizialen lege proiektua gehitu behar zaie. Horren arabera, tasak doako justizia finantzatzeko erabiliko dira. Abokatuek, juristek, fiskalek, perituek…Kolektibo judizial guztiek erreformaren kontrako jarrera adierazi dute, haien ustetan konstituzioaren aurkakoa delako eta justizia eskuratzeko aukera mugatzen duelako. Esan dezagun argi. Lege proiektua onartzen bada, urtarrilaren 1ean indarrean jarriko litzateke. Beraz, datorren urtetik aurrera, 200 euroko trafiko isun baten aurkako errekurtsoa jarri nahi baduzu, tasa judizialak direla eta, 450 euro ordaindu beharko dituzu; eta horri, abokatuaren eta prokuradorearen gastuak gehitu beharko dizkiozu… Errentagarria al da?

2012ko azaroaren 12ean argitaratua. Honi buruz gehiago irakurri:  Justiziarekin elkarlana. Iruzkin bat egin.
  • Partekatu:
  • Email
  • Twitter
  • Facebook

Artikulua iruzkindu

*
*
Ez da argitaratuko
*
*